Цитируем комментарий, который Николай Махнев оставил под материалом «Минпрос ни при чем, Сергей Рукшин дал комментарий по поводу первой статьи»:

Это как раз говорит о том, что есть вопросы к тому, как работал Общественный совет при Минпросвещения, а также, что сам ФОИВ такая работа устраивала.

То, что уважаемый Рукшин Сергей Евгеньевич начал править свои же посты в сторону усиления оскорблений проекта Обучения ПРО, не делают чести ни ему, ни прежнему Общественному совету, ни самому Министерству просвещения.

А про Николая Аркадьевича Махнева можем сказать точно, что он всячески пытается достучаться до лиц, принимающих решения, чтобы обратить внимание на проблемы сельских школ и проект «Сельские школы РФ».

Если кто-то заинтересовался мыслями Николая Махнева и тем, что делается в рамках проекта, вы можете ознакомиться с материалами «Школа как фактор выбора сельского образа жизни».

А вы когда-нибудь обращались в Общественный совет при Минпросвещения прежнего созыва? Расскажите о вашем опыте взаимодействия, может быть, только Николай Махнев имеет отрицательный опыт и мы, как команда Обучения ПРО, которая была подвергнута попытке публичного унижения и принижения нашего труда со стороны одного из членов прежнего состава Общественного совета при Минпросвещения?